相关工作
当前位置: 首页>>教学工作>>正文
党政办公室        0914-2329423
学生工作办公室 0914-2986080

副院长王怡在《中国教育报》发表署名文章

2018年10月25日 11:09 郭萌 点击:[]

经济管理学院副院长王怡在《中国教育报》2018年10月25日第11版发表署名文章《以本为本铸品牌 创新模式育英才——商洛学院在学生中心理念指导下探索应用型高校教学改革》,全文如下:

 

 

如何实现教育教学模式创新?如何全面提高人才培养质量?商洛学院给出的答案是:课堂是人才培养的主阵地,课程是专业教学的基本单元,进一步推动课堂革命,提高学生学习主动性,培养学生自主学习能力,引导学生求真学问、练真本领。坚持“以本为本”,推进“四个回归”,全面提高人才培养质量,建设高水平本科教育,实现高等教育的思想创新、理念创新、技术创新和模式创新,是商洛学院在学生中心理念指导下,实现应用型高校教学模式改革的成功经验。

 

应用型本科高校传统课堂教学亟待解决的问题

 

应用型高校是应用型本科人才培养的主力军,在内涵建设上迫切需要创新改革。教学模式的“合理性”“有效性”是应用型本科教育教学改革中基础性的问题,也是指导教学改革实践的关键性因素。目前,在课堂教学中还存在着一些问题,制约着人才培养质量的全面提升。商洛学院突破了三大发展瓶颈,实现了应用型本科人才培养的创新。

突破课程中“教师主体”瓶颈,提升学生主动性。在传统课程教学中,教师是教学的绝对主体,课程教学目标是要求学生“学会”知识,其方法大多是“讲授—接受”的形式,学生学习内容由一本教材贯穿始终。这种教学模式在理论知识的讲解方面有着独到的优势,但学生被禁锢在了课堂、教材和讲授的框架中,形成了被动接受的灌输习惯,在提高学习主动性、积极性,培养自主学习能力方面存在着不足,一定程度上抑制了学生的创新能力。因此,亟待重新认识教学中“谁是主体和谁是主导”的首要问题。

突破课堂中“教师中心”瓶颈,提升学生积极性。师生互动是影响教学氛围的重要因素、是提升学生积极性的关键问题。传统课堂教学模式中,教师是教学活动的中心,教师设计教学进度,组织课堂教学,布置作业任务,根据分数和排名对学生进行归类。而学生在课堂中更多处于客体位置,接受教师的“选择和淘汰”。学生的主体意识没有被充分激发,所以积极性难以体现。因此,探索一种全新的教育教学模式,是培养应用型本科人才的重要基础。

突破学习中“单调情境”瓶颈,提升实际教学效果。传统课堂教学场地基本都在教室,讲台就是教师的主要活动场所,教室内一字排开的座位就是学生的固定位置。教师站在讲台上讲授教材内容,师生间的互动停留在教师问、学生答的初级层面,只有“剃头挑子一头热”,没有形成“锅台烧火满炕热”的局面,取得的效果不佳。因此,全面推进应用型本科教育教学模式的改革势在必行。

 

学生中心理念指导下课堂模式的改革创新实践

 

商洛学院认为,实现课堂革命有赖于教学理念、教学内容、教学方法以及教学评价等各个方面的变革,即教学模式的变革。近年来,学校深入开展“学生中心”理念指导下的教学模式改革创新,以充分调动学生学习的积极性、主动性与创造性为原则,以实现学生自我探索、自主思考,自我设计为目标,以转变师生角色、重构师生关系、创设新的学习情境为主题,总结出了一套全面的课堂教学模式改革体系,收到了可喜的教学效果。

以师生角色转变作为改革首要的前提。遵循“学生中心”理念,将课堂“主体”还给学生。教师的职责是设计课堂教学环境,引导学生学习。将知识讲授与方法导引融为一体,教学目标由“知识为本”向“知识建立、应用为本”转变,促使学生的课程学习与自我研究性学习融为一体,课堂学习与课外应用融为一体。

以师生关系重构作为改革关键的要素。在“学生中心”理念指导下,探索构建全新的师生关系,将服务“教”的理念转变为服务“学”,将课堂“教师中心”转变为“学生中心”。教师首先探讨在各类教学环境中怎样与学生进行合作学习,从而充分调动学生主动学习的自觉意识。

以创设真实学习情境作为教学基本条件。真实学习环境能够让学生身临其境,变“被迫主动”为“自愿主动”,锻炼学生解决实际问题的能力。因而,创设与生活真实环境相似的学习情境非常重要,教师在教学内容中选用社会热点问题及实际案例。学校和学院在硬件创设方面大力支持,新建研讨教室,优先支持AI技术以及仿真实验中心。从软件与硬件方面共同努力,创设真实学习情境。

以合作教学模式设计作为改革创新动力。将整个课程教学过程分为三部分:理论课讲授、学生合作学习研讨和成果分享点评。理论课讲授:教师讲授整个课程的设计思想,课程的难点知识以及解决问题、获取知识的方法,明确学生合作研讨主题和任务。

自主学习研讨:将学生分成2—4人小组,分工合作运用多种方法,完成教师的命题与任务。辅导教师密切关注学生研究进度,根据合作学习的阶段性差异,及时调整工作重点。

成果集中分享:每个小组选出发言人代表本组做成果分享报告。教师对知识性错误及时纠正,对学生信息获取能力、解决问题能力以及团队协作程度等做出评价,以此实现学生知识体系的全面更新。

 

学生中心理念课堂教学模式改革取得显著成效

 

如今,商洛学院的这一创新举措,已广泛应用于各层次、各个学科的教学,并根据层次与学科及课程的不同特点呈现出不同的教学模式。经过精心设计组织的合作研讨学习,能够改变传统教学模式弊端,确保学生进行主动的、有意义的知识建构,是培养自主学习能力的有效途径。

教学模式由“教师主讲”向“教师主导、学生主动”转变。教学模式改革改变了长期以来许多教师沿用的“粉笔加黑板”“教材加教案”的照本宣科式教学方法,使沉闷、枯燥的课堂变得活跃。学生通过团队合作完成任务,在学习过程中享受到了攻克难关、解决问题的喜悦。这种模式提高了学生积极发现问题、自发解决问题的能力,激发了学生主动探索学习的兴趣。

教学目标由“知识为本”向“知识建立、应用为本”转变。教学模式改革使教师的知识传授与方法传授融为一体,使学生的课程学习与研究性学习融为一体、课堂学习与课外应用融为一体、理论学习与实践提高融为一体、知识学习和能力提高融为一体。体现了以学生为主体,强化实践技能的教育思想,教育过程和目标不仅强调了知识体系的建立,更强调了实践应用能力的培养和提升,符合应用型本科高校学生培养的鲜明特点和独特方法。

教学效果检验由“结果型”向“过程型”“创新型”转变。传统的期末一次性考核的结果型效果检验模式会带来考前突击现象。在“学生为主”理念指导下,教学效果检验要求从结果型评价向过程型评价转变。不再是教师单一的评价主体,而是由教师、学生本人、小组成员、其他学生组成的四方主体。效果检验的内容要求从解决问题效果、知识掌握程度、信息搜集能力、讨论报告效果、团队协作能力5方面综合评定,由一次性打分变为在整个教学过程中分阶段赋分,实现了教学效果检验由“结果型”向“过程型”的转变。

促进了“产教融合”“服务地方”办学理念的实现。在教学模式改革的过程中,充分考虑了与地方经济的密切联系。教师选取社会热点问题及身边企事业单位实际案例作为教学内容,要求学生深入企业、地方进行调研,自主学习,印证了理论教学,加深了印象;通过搜集资料,撰写相关报告及论文,提高了师生分析问题、解决问题的能力;通过持续的活动,师生对企业、对地方经济社会的了解更加深入持久。在教学活动中分析实际问题、解决实际困难,调动了学生探索的积极性,践行了学校服务地方经济社会发展的办学理念。

为全面创新教学方法效果评价体系提供了经验。近年来,商洛学院创新改革经验,在陕西省高等教育教学改革重点研究项目“转型发展背景下应用型本科高校教学模式创新研究”的支持资助下,学校经济管理学院教改研究团队,通过抽样调研若干应用型本科高校,用统计分析方法、实证研究方法,提取影响教学效果和教学目标的关键因素,建立指标模型,使用模糊综合评价法,测评了不同课程、不同教学方法的教学效果。发表多篇研究论文,不仅检验了学校正在开展的教学模式改革效果,提供了修正意见,而且为教学改革及教学模式构建提供了系统性、普适性的参考资料和改革创新经验,探索出了一条“以本为本铸品牌,创新模式育英才”的特色发展道路……

 

新闻链接:http://paper.jyb.cn/zgjyb/html/2018-10/25/content_507554.htm?div=-1&from=singlemessage

 

(图/文  王怡  郭萌  编辑/郭萌  审核/王怡)

上一条:副院长·副书记贾长安赴北宽坪镇检查2019届毕业实习工作 下一条:我院教师房琳在商洛学院首届课堂教学创新大赛荣获二等奖

关闭

版权所有 © 商洛学院经济管理学院    地址: 陕西省商洛市北新街10号     邮编:726000     陕ICP备 05008918     
院长办公室:0914-2332312    书记办公室:0914-2986203    副院长办公室:0914-2363117    党政办公室 : 0914-2329423     学生工作办公室 0914-2986080